Le blog de Patrice Leterrier

l n’est bien sûr pas question de peser les morts et les blessés qu’ils soient palestiniens, israéliens, américains, afghans ou africains. Tous sont évidement en trop mais comment ne pas s’indigner devant le silence assourdissant et surtout l’inaction odieuse de la communauté internationale devant les drames qui secouent l’Afrique. Le Congo, l’Erythrée, le Tchad, le Soudan, l’Ethiopie, le Rwanda, le Zimbabwe, pour ne citer quelques exemples criants récents, sont des preuves douloureuses des convulsions politiques et des crises humanitaires qui secouent ce continent. Depuis 1970, plus de 30 guerres ont fait rage sur le continent africain. Celles-ci furent responsables de "plus de la moitié de tous les décès causés par des conflits dans le monde entier", faisant "plus de 8 millions de réfugiés et de personnes déplacées", selon les Nations unies. Encore aujourd’hui, l’Afrique est la région du monde où l’on compte le plus grand nombre de conflits armés majeurs. Qu’on les appelle "Kadogos" en République Démocratique du Congo, ou encore "Craps" au Rwanda, les enfants soldats dont l’Organisation des Nations unies estime le nombre à 300 000 dans le monde, sont 120 000 en Afrique. Emportée dans une spirale infernale, l’Afrique n’en finit pas d’être le théâtre de la violence. Alors il est certain que lorsqu’un coupable idéal se présente en la personne d’un vieux despote sénile et cynique – je parle de Robert Mugabe - la communauté internationale crie au tyran, demande son départ mais ne fait rien. Un peu comme si la présence de cet horrible personnage permettait d’oublier les autres malheurs du continent. Certes le drame du Zimbabwe est atroce. Plus de 30 000 personnes y ont contracté le choléra, 1 586 patients ont succombé à la maladie depuis le mois d'août, selon un nouveau bilan publié, jeudi 1^er janvier 2008, par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).Certes, selon une estimation du groupe Santé zimbabwéen, coordonné par l’OMS et composé de soignants, d’organisations non gouvernementales et du ministère de la Santé et de la protection de l’enfance, l’épidémie pourrait provoquer plus de 60 000 cas. Certes, cinq experts des droits de l'homme de l'ONU estiment que "la crise sévère affectant le Zimbabwe ravage le pays à une vitesse alarmante". Ils appellent le gouvernement et la communauté internationale à "faire plus pour reconstruire le système de santé, mettre un terme à l'épidémie de choléra et assurer de la nourriture pour toute la population". "Il n'y a pas assez de nourriture, que ce soit au niveau national ou dans les foyers. On estime à 5,5 millions le nombre de personnes qui pourraient avoir besoin d'assistance alimentaire", s'est alarmé le rapporteur spécial de l'ONU pour le droit à s'alimenter, Olivier de Schutter. Certes enfin, "Reporters sans frontières dénonce le comportement inacceptable des autorités zimbabwéennes qui, après avoir enlevé et détenu au secret la journaliste et militante des droits de l’homme Jestina Mukoko, l’accusent désormais, avec plusieurs autres militants du parti d’opposition Movement for Democratic Change (MDC), de "complot terroriste visant à renverser le président Robert Mugabe". La journaliste risque une condamnation à la peine de mort. Mais aussi atroce et inacceptable que soit cette situation dramatique, elle ne doit pas faire oublier que pendant que nous nous lamentons sur notre crise planétaire mettant en cause notre confort de nantis, des conflits continuent avec des enfants comme soldats et des épidémies, qu’elles s’appellent SIDA ou paludisme déciment les populations. Sur les 50 pays les plus pauvres du monde, classés selon l’indicateur de développement humain (IDH) du Programme des Nations unies pour le développement, 33 sont situés en Afrique subsaharienne. Malnutrition, pauvreté, illettrisme, situation sanitaire désastreuse... le continent est la première victime du creusement des inégalités dans le monde. Si de 1960 à 1980, les pays d’Afrique ont enregistré des progrès sensibles en matière de développement économique et social, ces progrès se sont ralentis, notamment du fait des effets désastreux des plans d’ajustement structurel menés par les institutions financières internationales. Combien faudra-t-il de victimes pour que la communauté internationale et singulièrement la France, le pays des droits de l’homme selon l’image d’Epinal, prenne la vraie mesure de ce drame et comprennent qu’il ne sert à rien de se sauver si nous laissons l’Afrique agoniser.

2 janvier 2009

es statistiques sont formelles. Si la tendance se poursuit dès le premier semestre 2009, les pays pétroliers devront payer pour se débarrasser de leurs stocks de pétrole brut. La question qui se posera alors est comment calculer une TVA sur un coût négatif? L’état nous rendra-t-il de l’argent quand nous passerons à la pompe? Devrons-nous créer un bonus sur les gros 4X4 pour écouler les stocks des constructeurs inconséquents et le surplus de pétrole en polluant un peu plus la terre? Evidemment je dois immédiatement m’arrêter de fantasmer sur un retournement de tendance qui finira bien pas se stabiliser voire se retourner. On peut d’ailleurs presque souhaiter le retournement car il serait un signe indubitable d’une reprise de l’activité. De plus même si - hypothèse surréaliste - les pays pétroliers payaient les compagnies pétrolières pour écouler leurs stocks encombrants (imaginez une seconde la tête des émirs…), il faudrait toujours extraire le produit, le transporter, le raffiner, l’acheminer, le distribuer et donc même à zéro centime le litre l’addition, dans l’état actuel de la TIPP qui ne dépend que des volumes, dépasserait 72 centimes dont prés de 63 pour les caisses de l’état qui nous bernait en faisant les gros yeux aux pétroliers quand le baril dépassait 140 dollars. Mais aujourd’hui à 19,6 centimes d’euros par litre (le baril de Brent est à 43,80$), le prix théorique du super sans plomb 95 se situe aux environs de 96 centimes, ce qui n’est pas très loin du prix moyen d’aujourd’hui (Intermarché route de Berre: sans plomb 95 à 1,01 €uros). Il faut tenir compte que le prix que nous payons ne reflète pas le prix spot mais celui des stocks. Cela joue comme amortisseur quand le prix monte et comme frustration du consommateur quand le prix baisse. Le débat sur la relance par le pouvoir d’achat ou par l’investissement productif et l’allégement des charges des entreprises bât son plein. On retrouve la ligne de démarcation entre la gauche cigale et la droite fourmi. Chacun y va de ses arguments avec une évidente mauvaise foi d’un côté comme de l’autre. Alors puisqu’il ne faut pas, selon les adversaires de la relance par le pouvoir d’achat, venir soutenir la production en Allemagne, en Corée ou en Chine en jetant l’argent par delà les frontières, l’état ne pourrait-il pas tout simplement, puisque le déficit peut encore se creuser un peu, renoncer spectaculairement à une bonne moitié de la TIPP par exemple? Il ferait ainsi d’une pierre plusieurs coups car l’impact sur l’activité serait sensible, les routiers aux anges et les constructeurs automobiles un peu moins sous pression avec leurs stocks énormes. Je dois faire une erreur de raisonnement car vu la quantité et la qualité des technocrates qui entourent le gouvernement, et singulièrement notre président dont le budget explose, ils y auraient pensé avant moi. A moins que….je vous laisse inventer votre suite de la phrase mais je proposerais bien "on ne tue pas la poule aux œufs d’or"! 

20 décembre 2009

eut-être que certains d’entre vous se souvienne de la formule prêtée au candidat communiste à l’élection présidentielle de 1969, Jacques Duclos qui avait estimé avec son accent inimitable que choisir entre Poher et Pompidou c’était choisir entre "la peste et le choléra". L’expression a ensuite été largement reprise par les hommes politiques pour qualifier des choix impossibles. Mais aujourd’hui l’expression prend une autre dimension pour l’ancienne Rhodésie du Sud. Au Zimbabwe il n’y a plus le choix ! 1111 personnes ont déjà payés de leur vie à cause du choléra et subissent la peste que représente le tyran Robert Mugabe et son cynisme écœurant. Non content d’avoir plongé l’ancien grenier à blé de l’Afrique dans une effroyable famine, un vieillard sénile de 84 ans condamne aujourd’hui des milliers de personnes par son entêtement à nier l’évidence. On réclame à cor et à cri son départ mais le vieux tyran n’en a que cure et se maintient en prétendant cyniquement que l’épidémie est terminée. Selon ce vieillard haineux et paranoïaque, détenteur à l'en croire d'un pouvoir de droit divin, Brown, Sarkozy et Bush voulaient une intervention militaire en utilisant le prétexte du choléra. Et donc maintenant qu'il n'y a plus de choléra (sic), "il n'y a plus de raison de faire la guerre". Pour confirmer si c’était encore nécessaire la dangereuse paranoïa de cet immonde personnage, son gouvernement de fantoches serviles avait accusé en début de semaine l'Occident d'avoir notamment "contaminé (le pays) avec du choléra" pour "justifier une intervention militaire". Depuis huit ans, le Zimbabwe s'enfonce dans un marasme sans précédent qui se caractérise aujourd'hui par une hyperinflation délirante, 80% de chômage, des ruptures chroniques d'approvisionnement en devises et en produits alimentaires. Les agences humanitaires de l'ONU qui estiment que cette épidémie est "sans précédent" au Zimbabwe ; Ils ont insisté à plusieurs reprises sur le fait que leurs statistiques ne reflètent qu'une partie de la situation et que les malades et les décès sont certainement plus nombreux. Dans le pire des scénarios, jusqu'à 60.000 personnes sont menacées de contracter la maladie, selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (Unicef), les deux organisations qui pilotent les opérations onusiennes contre l'épidémie. "Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?"⁽¹⁾ s’écriait Cicéron devant le sénat romain en 63 avant JC. Jusqu’où Robert Mugabe pourra-t-il ainsi défier le monde en condamnant des milliers de ses compatriotes ? Devant l’impuissance des Nations Unies, de l’Europe et des Etats Unis réunis et malgré les condamnations unanimes, on n’ose imaginer que la crise qui remue les pays dit développés les occupe à ce point qu’ils n’aient que faire de milliers de morts quelque part perdus au fin fond de l’Afrique.

18 décembre 2008